您的位置︰首頁 >科技 >

一分赛车技巧

2020-06-06 08:54:55來源︰

在過去(qu)的一年里,我(wo)在使用Apple的AirPods進行商店的日常散步和索(suo)尼的大(da)型入耳(er)式降噪耳(er)機之間進行了交(jiao)替,以便在嘈雜的環境中進行更長時間的旅(lv)行。我(wo)喜歡AirPods的便利性,但是一旦(dan)你習慣了降噪耳(er)機,沒有它們就很(hen)難(nan)生存(cun)。到現(xian)在為止,我(wo)沒有把兩者結(jie)合起來的東西。這就是索(suo)尼新推出的WF-1000XM3萌芽的地(di)方。

它們是無線耳(er)塞,配有AirPods等充電盒,還配備(bei)了索(suo)尼業界領先(xian)的噪音消(xiao)除技術。

它們並不完美,但在測試中我(wo)發現(xian)它們是我(wo)最喜歡的耳(er)塞,用于日常使用。

好(hao)的

自(zi)從我(wo)開始測試WF-1000XM3以來,我(wo)沒有踫過我(wo)的AirPods。我(wo)發現(xian)Sonys更加舒適,各種耳(er)塞適合所(suo)有耳(er)朵,沒有Apple硬塑料的不適感。

更重要的是,它們听起來更好(hao),並提供噪音消(xiao)除。雖然索(suo)尼的第一代降噪耳(er)塞並不是特別令人印象(xiang)深刻,但WF-1000XM3卻非常出色(se)。在一個擁擠的機場,索(suo)尼很(hen)容(rong)易擋住背(bei)景(jing)咆(pao)哮並隔(ge)離音樂。

但考慮到230美元的價(jia)格(ge)標簽,WF-1000XM3應該比159美元的AirPods好(hao)。令人印象(xiang)深刻的是它們與350美元的索(suo)尼WH-1000XM3或(huo)400美元的Bose降噪耳(er)機700相(xiang)比有多好(hao)。在最近的一次飛行中,盡管我(wo)的可信賴的WH-1000XM3具(ju)有更強的噪音消(xiao)除功能(neng),但我(wo)從未覺(jue)得需要使用它們。

WF-1000XM3更舒適,體積更小,我(wo)更容(rong)易睡覺(jue)或(huo)者戴上它們。它們仍(reng)具(ju)有出色(se)的音質和強大(da)的噪音消(xiao)除功能(neng),觸摸感應控制可暫停,跳過,快退,切(qie)換噪音消(xiao)除或(huo)激活您的數字助手。WF-1000XM3s通過長按(an)右耳(er)塞支(zhi)持Siri,Alexa和Google智能(neng)助理(li)訪(fang)問,如果您想(xiang)要向(xiang)數字助理(li)詢(xun)問天(tian)氣或(huo)播放(fang)歌曲(qu)而不拔出手機,這將(jiang)非常方便。

他們還提供索(suo)尼的快速注意模式,當(dang)您按(an)住左耳(er)塞的觸摸板時,它會禁用噪音消(xiao)除和外部(bu)聲音管道。這對(dui)于听到快速機場通知非常有用,但您也(ye)bu)梢勻﹞銎渲幸桓鱍浚 衾只嶙zi)動暫停。

電池(chi)壽命是另一個優點。芽本(ben)身可以連續(xu)播放(fang)六個小時,啟用降噪功能(neng)(八個沒有),而充電盒提供足夠的電量,可以額外24小時收(shou)听噪音(32個沒有)。

但是,您會注意到,收(shou)費(fei)案件比AirPods案件更笨重。它的寬度(du)大(da)約(yue)是頂部(bu)的兩倍,並且在頂部(bu)很(hen)容(rong)易將(jiang)它舒適地(di)放(fang)入口(kou)袋中。

此外,雖然所(suo)有完全無線耳(er)機看起來有點傻,但AirPods現(xian)在已經足夠流行,它們並不尷尬。Sonys采(cai)用低(di)調的黑色(se)設計和偶ji)睦渡(du)se)閃爍燈光(guang),看起來更加縴薄,而且價(jia)格(ge)低(di)廉(lian)。

它們也(ye)不像AirPods那樣無縫。在易zi)諗潿dui)和使用方面(mian),沒有其他任何東西可以真正擊敗AirPods。Sonys不需要花很(hen)長時間才能(neng)完成配對(dui),並且通常很(hen)擅(shan)長重新連接,但是我(wo)不得不將(jiang)它們彈回到這個案例中,不止一次重啟連接過程。

就像他們的WH-1000XM3更大(da)的兄弟(di)(入耳(er)式jiao)一樣,它們不支(zhi)持一次連接多個設備(bei)。這意味著(zhou)您無法使用筆記本(ben)電腦接听電話,這令人失(shi)望。

最後,WF-1000XM3沒有任何官(guan)方防水或(huo)防汗功能(neng)。AirPods也(ye)是如此,但三星Galaxy Buds和PowerBeats Pro等競爭對(dui)手確實提供了一些防水功能(neng)。

最後的想(xiang)法

230美元的索(suo)尼WF-1000XM3售價(jia)在AirPods和傳統che)慕翟?er)罩之間。

它們並不像Bose或(huo)索(suo)尼耳(er)機式耳(er)機一樣孤立,並不像AirPods那樣無縫,但我(wo)發現(xian)自(zi)yue)渮褂盟塹姆絞獎繞淥魏窩∠畽家 唷/p>

盡管外殼很(hen)粗糙,偶ji)枰 匭屢潿dui)手機,但它們是我(wo)每天(tian)最喜歡使用的耳(er)機。

一分赛车技巧 | 下一页